Справа № 2-247/10
Провадження № 2-247/10
(ЗАОЧНЕ)
04.03.2010 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П.,
при секретарі Іваненко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Миколаєва справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (Миколаївдержрибохорони) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству в наслідок порушень правил рибальства,
04.11.2009 року Миколаївдержрибохорона звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству в наслідок порушень правил рибальства, посилаючись на те, що на вказану суму відповідачем були завдані збитки рибному господарству, заподіяні внаслідок незаконного вилову цінних видів риби: тарань - 16шт. та кефаль - 3шт., оцінка заподіяної шкоди - 316,20грн.
У судовому засіданні представник Миколаївдержрибохорони позовні вимоги підтримали.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином.
З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.
З'ясувавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні 04.09.2007 року в Дніпровсько-Бузькому лимані, біля с.Парутино, Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_1 незаконно, забороненим знаряддям лову - сітками, без документів (риболовного квитка, дозволу) виловив рибу, а саме: тарань, в кількості - 16шт. та кефаль - 3шт., вагою 2,7кг. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.3,13 Правил любительського і спортивного рибальства, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності, згідно постанови про адміністративне порушення Миколаївдержрибохорони №001632/2063 від 04.09.2007 року. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв шкоду рибним запасам України на суму 316,20 грн., відповідно до такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №32 від 19.01.1998р.
На підставі ст.35 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.11 Закону України «Про тваринний світ», Положення про Державний департамент рибного господарства, затверджений постановою КМУ №1226 від 04.08.2000 року та наказом Мінагрополітики України №14 від 19.04.2005 року та 198 від 12.05.2005 року, ст.1166ЦК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму завданої шкоди у розмірі 316,20грн.
Також на підставі ст.88ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області шкоду, завдану державі в сумі 316,20грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00грн, а також держмито в сумі 51,00грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та подання після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Ж.П. Павлова