Справа № 149/3365/16-ц Провадження № 22-ц/772/3050/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 20Доповідач Якименко М. М.
20 листопада 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Хмільницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, про визнання акту державного виконавця від 12.12.2014 року недійсним, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів,
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа з апеляційною скаргою.
У зв'язку з її невідповідністю нормам ст. 295 ЦПК Українивона не може бути прийнята до провадження суду апеляційної інстанції.
За змістом п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Всупереч вказаній нормі в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які беруть участь у справі. Це, зокрема, ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. А тому скаржникам потрібно надати суду апеляційної інстанції скаргу з зазначеними усіма особами, які беруть участь у справі та їхніми адресами, а також її копії відповідно до кількості таких осіб.
З огляду на вказані обставини апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24 жовтня 2017 року залишити без руху, надавши скаржникові строк у п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків скарги.
У випадку невиконання вимог цієї ухвали у визначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Якименко