"16" листопада 2017 р. Справа № 920/784/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.
за участю секретаря судового засідання Довбиш А.Ю.
за участю представників:
позивач - не з'явився;
відповідач - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Свято-Миколаївської релігійної громади (парафії) м. Лебедин Сумської області Сумської Єпархії Української Православної Церкви (вх.№2914С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 06 вересня 2017 року у справі №920/784/17
за позовом Свято-Миколаївської релігійної громади (парафії) м. Лебедин Сумської області Сумської єпархії української православної церкви, м. Лебедин Сумської області
до Лебединської міської ради, м. Лебедин Сумської області
про визнання права власності за набувальною давністю, -
Рішенням господарського Сумської області від 06 вересня 2017 року у справі №920/784/17 у задоволенні позову відмовлено.
Свято-Миколаївська релігійна громада (парафія) м. Лебедин Сумської області Сумської Єпархії Української Православної Церкви з рішенням не погодилась, звернулась до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить його скасувати, прийняти нове, яким задовольнити позов.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначений на 02 листопада 2017 року.
У зв'язку з відпусткою судді Россолова В.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 01 листопада 2017 року було здійснено автоматичну зміну судової колегії по справі, за результатами якої для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02 листопада розгляд справи відкладений на 16 листопада 2017 року, у зв'язку з неявкою відповідача.
В судове засідання 16 листопада 2017 року представники сторін не з'явились.
В матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 02 листопада 2017 року з повідомленням про час та місце розгляду справи.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
В силу приписів ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 цього ж Закону кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону. Згідно з ч. 3 зазначеної статті кожен має право на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якої інстанції.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку представників сторін в судове засідання та відсутність в матеріалах справи доказів отримання позивачем ухвали суду з повідомленням про час та місце розгляду справи, колегія суддів з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, для забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Розгляд справи відкласти на 07 грудня 2017 року об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.
2. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.
3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Слободін М.М.
Суддя Хачатрян В.С.