Ухвала від 21.11.2017 по справі 5008/579/2012

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

21.11.17 Справа № 5008/579/2012

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «СІКО», б/н від 13.11.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/5448/17 від 17.11.2017 р.),

про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25 серпня 2016 року

за заявою ОСОБА_1, с. Минай Ужгородського району Закарпатської області від 03.08.2016 (вх. № 02.5.1-14/10099/16 від 03.08.2016 року),

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 5008//579/2012 (суддя Мокану В.В.),

порушеній за позовною заявою

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «Сіко», м. Ужгород,

за участю третьої особи: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород», м. Ужгород

про стягнення 7739093,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Апелянтом при поданні апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25 серпня 2016 року у справі № 5008/579/2012.

В обґрунтування вищенаведеного апелянт зазначає, що судом першої інстанції оскаржувана ухвала суду від 25.08.2016 р. на адресу апелянта не надсилалась, крім того, скаржник не був присутнім в судовому засіданні під час прийняття оскаржуваної ухвали.

Відповідно до наведеного, апелянт вважає, що апеляційний строк (5-ти денний термін) для оскарження ухвали місцевого господарського суду в апеляційному порядку, встановлений ст. 93 ГПК України було пропущено з поважної причини.

Розглянувши вищевказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія «СІКО» встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 5008/579/2012.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Попередній документ
70389017
Наступний документ
70389019
Інформація про рішення:
№ рішення: 70389018
№ справи: 5008/579/2012
Дата рішення: 21.11.2017
Дата публікації: 24.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.08.2020)
Дата надходження: 31.07.2020
Предмет позову: стягнення 7739093,85 грн.
Розклад засідань:
27.01.2020 15:30 Господарський суд Закарпатської області
06.02.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
18.02.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
10.03.2020 09:30 Господарський суд Закарпатської області
01.04.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
22.05.2020 14:00 Господарський суд Закарпатської області
27.05.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
25.06.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
15.07.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
31.07.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
01.10.2020 14:00 Господарський суд Закарпатської області
01.10.2020 14:30 Господарський суд Закарпатської області
16.11.2020 15:00 Господарський суд Закарпатської області
18.11.2020 10:20 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2020 11:50 Західний апеляційний господарський суд
01.12.2020 14:30 Господарський суд Закарпатської області
19.01.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
09.02.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
03.03.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
28.04.2021 12:50 Західний апеляційний господарський суд
06.05.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПРИГАРА Л І
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ШВЕД С Б
3-я особа:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Фактор Стандарт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Фактор Стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Стандарт"
3-я особа позивача:
Публічне акціонерне товариство Аціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
ТОВ "Фактор Стандарт"
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управіління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківс
Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Міністерства юстиції України Лукеча Олександр Васильович
ТзОВ "Експедиційно-транспортна компанія "Сіко"
ТОВ "Експедиційно-транспортна компанія "Сіко"
за участю:
Мельник Юлія Григорівна
заявник:
ТзОВ "Експедиційно-транспортна компанія "Сіко"
заявник апеляційної інстанції:
с.Минай, Мельник Юлія Григорівна
ТзОВ "Експедиційно-транспортна компанія "Сіко"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Експедиційно-транспортна компанія "Сіко"
ТОВ "Фактор Стандарт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Експедиційно-транспортна компанія "Сіко"
позивач (заявник):
ТзОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
ТОВ "Компанія з управління активами "Ізі Лайф"
ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
представник відповідача:
Жмарьова Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ТКАЧ І В
ХАБІБ МАРІЯ ІВАНІВНА