Ухвала від 06.11.2017 по справі 908/3528/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 908/3528/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.

суддів:Катеринчук Л.Й., Поліщука В.Ю.

розглянувши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017

у справі№ 908/3528/16 господарського суду Запорізької області

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерда"; 2. ОСОБА_4;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1.Вознесенівського відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції Запорізької області; 2. Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради

пророзірвання договору, стягнення суми, повернення об'єкту нерухомого майна за актом прийому-передачі

в судовому засіданні взяли участь представники :

ТОВ "Ерда"Піскарьов А.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 відмовлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на рішення господарського суду Запорізької області від 29.05.2017 повернуто без розгляду, а справу - господарському суду Запорізької області.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017, справу повернути на розгляд до суду апеляційної інстанції. Крім того, заявником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Перевіривши наявні матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.09.2017 відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" клопотання скаржника задоволено та відстрочено сплату судового збору за подання касаційної скарги, розгляд скарги призначено на 23.10.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2017 продовжено строки розгляду касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, розгляд касаційної скарги відкладено до 06.11.2017, зобов'язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області надати до 06.11.2017 докази сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Однак, на час проведення судового засідання 06.11.2017, доказів сплати судового збору заявником не надано.

Відповідно до ст.111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні.

За відсутності доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі подана касаційна скарга є такою, що не відповідає вимогам ст. 111 ГПК України. У зв'язку з чим така скарга не може бути підставою для перегляду судового рішення у касаційному порядку, тому підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 86, 107, 111, 1111, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у справі № 908/3528/16 залишити без розгляду.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Ю. Поліщук

Попередній документ
70387536
Наступний документ
70387538
Інформація про рішення:
№ рішення: 70387537
№ справи: 908/3528/16
Дата рішення: 06.11.2017
Дата публікації: 22.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); купівлі - продажу; нерухомого майна; у т. ч. об’єктів приватизації