Справа №617/672/17 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/2086/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.289 КК України
Іменем України
12 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 04.067.2017р. відносно ОСОБА_7 ,-
Вказаним вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Хотімля. Вовчанського району, Харківської області, громадянин України, з професійно-технічною освітою, непрацюючий, неодружений, має на утриманні 1 неповнолітню та 1 малолітню дитину, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-27.03.2007р. Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання на 2 роки;
-17.10.2008р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 1500грн.;
-19.05.2010р. Вовчанським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
-14.05.2012р. Вовчанським районним судом Харківської області за ч.2 ст.296, ст.71 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі;
-25.06.2012р. Вовчанським районним судом Харківської області за ч.1 ст.121. ст.70 ч.4 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,
засуджений за ч.2 ст.289 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України від призначеного покарання звільнено, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нових злочинів та виконає покладені на нього судом обов'язки передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
В апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме ст.75 КК України, що потягло за собою невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м'якості та постановити новий вирок, яким призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання, призначене на 12.10.2017 року не з'явився.
Враховуючи наведене, а також думку прокурора про постановлення за таких обставин судом апеляційної інстанції рішення про привід обвинуваченого, колегія суддів, керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 143, 323, 405 КПК України, -
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання рішення про привід обвинуваченого ОСОБА_7 доручити начальнику Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області.
Обвинуваченого доставити ОСОБА_7 в зал судового засідання апеляційного суду Харківської області /м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №19/ на 11 годину 00 хвилин 07 листопада 2017 року.
Копії цієї ухвали направити: начальнику Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області - для виконання; керівнику Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області - для контролю за виконанням.
Оголосити перерву розгляду заапеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 04.067.2017р. відносно ОСОБА_7 до 11 години 00 хвилин 07 листопада 2017 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити всіх учасників судового розгляду.
Головуючий -
Судді: