14.11.2017
№ 637/1151/17
№ 2-о/637/44/17
Іменем України
14 листопада 2017 року с.м.т. Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Островської Н.І.,
за участю секретаря Бутрик Ю.С.,
заявник: ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, служба у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб ,-
У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою про надання права на шлюб з ОСОБА_3.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та пояснила суду, що у грудні 2016 року вона познайомилась з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від якого завагітніла у серпні 2017 року та має намір народити дитину. Строк вагітності 11-12 тижнів. Зважаючи на цю обставину вона та ОСОБА_3, зі згоди батьків вирішили створити сім"ю. Зважаючи на вагітність, вони з ОСОБА_3 вирішили офіційно зареєструвати шлюб. В прийомі спільної її з ОСОБА_3 заяви на реєстрацію шлюбу в Шевченківському районному відділі РАЦС відмовили, на тій підставі, що вона не досягла шлюбного віку та роз"яснили право звернення до суду із заявою про надання права на шлюб.
Представник заінтересованої особи - служба у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації Харківської області не заперечували проти задоволення заяви.
ОСОБА_3, чоловік із яким заявник має бажання одружитися, просив задовольнити заяву і запевнив суд, що стан його здоров"я задовільний, на даний час він навчається на 2 курсі у Харківському автодорожньому університеті, має намір перевестись на заочну форму навчання щоб працювати та мати можливість забезпечити сім"ю.
ОСОБА_2, матір заявника, теж просила суд задовольнити заяву, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають намір створити сім"ю, будуть проживати з нею та її чоловіком. Між дітьми є почуття любові та поваги один до одного. Її дочка в змозі вести сімейне господарство. Вона, в свою чергу, буде допомагати дітям у побутових питаннях та вихованні майбутньої дитини. Вважає, що шлюб буде відповідати інтересам її неповнолітньої дочки, яка народить дитину в шлюбі і ОСОБА_3, як законний чоловік та батько дитини, буде піклуватись про свою сім"ю.
Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до положень ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.
Згідно вимогам ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Судом встановлено, що заявнику виповнилося повних 16 років, тобто вона не досягла віку із якого дозволено укладення шлюбу /а.с.4/.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 почали зустрічатися у грудні 2016 року. Заявник перебуває на обліку у жіночій консультації Шевченківської центральної районної лікарні /а.с. 5/. За ствердженням ОСОБА_1 батьком її дитини є ОСОБА_3, з яким вона і має намір укласти шлюб. Останній цього не спростовує.
ОСОБА_3 на вчається в університеті на 2 курсі на денному відділенн, має намір перевестить на заочне відділення, бажаючи ще і працювати, щоб в змозі забезпечити сім"ю.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи, які були дослідженні в судовому засіданні.
Через вагітність ОСОБА_1, остання та ОСОБА_3 добровільно, за обоюдним бажанням вирішили офіційно зареєструвати шлюб. Будь-якого впливу при вирішенні цього питання, як стверджували вони самі, ні з боку батьків, ні з боку інших осіб, на них не було.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» визначено, що заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
За статтею 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що задоволення заяви відповідає інтересам заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Старовірівка Шевченківського району Харківської області.
Копію рішення направити заінтересованим особам.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Н.І.Островська