Ухвала від 20.11.2017 по справі 726/1675/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 листопада 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого , судді ОСОБА_1 ,

Суддів:ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,

прокурораОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Чернівецької області подання голови Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження з Садгірського районного суду м. Чернівці до Першотравневого районного суду м. Чернівці для об'єднання в одне провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

Цим поданням, голова Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 , ставить питання про направлення кримінального провадження № 12017260000000592 від 26 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 361 ч.2, 188-1 ч.2 КК України з Садгірського районного суду м. Чернівці до Першотравневого районного суду м. Чернівці для об'єднання з кримінальним провадженням № 12017260000000126 від 05 лютого 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ст. 361 ч.2 КК України посилаючись на те, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за попередньою змовою з ОСОБА_9 - кримінальне провадження по якому на даний час знаходиться у провадженні цього суду, тому на підставі ст. 217 КПК України кримінальні справи підлягають об'єднанню в одне провадження і їх повинен розглядати Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Єдиний унікальний номер 726/1675/17; провадження № 11-п/794/209/17; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; в порядку КПК України - підсудність; (подання для об'єднання в одне провадження)

Заслухавши доповідь судді, який доповів зміст подання, думку прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 з цього приводу, обговоривши доводи наведені в поданні, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з подання, в ньому ставиться питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 із Садгірського районного суду м. Чернівці до Першотравневого районного суду м. Чернівці, не на підставі ч. 2 ст. 34 КПК України, а на підставі ст. 217 КПК України, для об'єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за попередньою змовою з ОСОБА_9 .

Водночас ст. 217 КПК України регулює питання об'єднання кримінального провадження на досудовому розслідувані.

Об'єднання кримінальних проваджень в ході судового розгляду регулює ст. 334 КПК України, у відповідності до якої можуть об'єднуватись в одне кримінальне провадження, кримінальні провадження на розгляді суду якого вони перебувають.

Оскільки, кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають на розгляді різних судів, подання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 до Першотравневого районного суду м. Чернівці, задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, олегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

В задоволені подання голови Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за ст.ст. 361 ч.2, 188-1 ч.2 КК України з Садгірського районного суду м. Чернівці до Першотравневого районного суду м. Чернівці - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя [підпис]ОСОБА_1

Судді:

[підпис]ОСОБА_2

[підпис]ОСОБА_3

Копія, згідно з оригіналом

Суддя

Апеляційного суду

Чернівецької області _________________ ОСОБА_1

21.11.2017 ОСОБА_10 (підпис)