Справа №718/1410/17
Провадження №1-кп/718/112/17
20.11.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні,-
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.10.2017 року визнано винним ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання із іспитовим строком 1 рік.
Разом з тим, у резолютивній частині вироку помилково зазначено «органи кримінально-виконавчої системи», а повинно значитись «уповноважений орган з питань пробації».
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, однак їхня неявка, відповідно до положень ст. 379 КПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена в рішенні суду.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власної ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379, 392, 395 КПК України, суд
Виправити описку у вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.10.2017 року та рахувати в подальшому правильним у резолютивній частині «уповноважений орган з питань пробації», замість помилкового «органи кримінально-виконавчої системи».
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб з часу її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя : ОСОБА_1