Справа № 752/4932/17
Провадження № 3/752/2503/17
Іменем України
10.11.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мих-Рубежівка К.Святошинського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм у САТ ДТЗ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
29.10.2016 року 01 год. 45 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по проспекту Лобановського, 150 в м.Києві, при зміні напрямку руху, а саме повороті праворуч з другої смуги, не переконався в безпеці маневру, не зайняв відповідне крайнє праве положення, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, а також з припаркованим автомобілем НОМЕР_4, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Водій ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину повністю заперечив.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з ст.124 КпАП України, відповідальність водіїв наступає за порушення ними правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п. 2.3. б Правил дорожнього руху, з метою забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміни.
Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванні та будь-якій зміні напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечно та не створить небезпеки для інших учасників дорожнього руху.
Відповідно до п.10.4 ПДР України, перед поворотом праворуч або ліворуч або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконання цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зазначені вимоги дотримано не було.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненням учасників ДТП, протоколом допиту свідка, матеріалами наданих суду кримінального провадження №12016100010010653 та постановою про закриття кримінального провадження.
Інші докази на момент розгляду справи суду не надано.
Однак, відповідно до ст.38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 було 27 грудня 2016 р.
На момент розгляду справи судом минув місячний строк, встановлений статтею 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.
Отже, провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративно стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.124, ст.ст. 283-285 КУпАП, -
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.О. Колдіна