Справа № 761/37242/17
Провадження № 1-кс/761/23582/2017
Іменем України
08 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження №12017100100011120 від 20.09.2017 року за ч.4 ст.187 КК України. Клопотання мотивовано тим що, у провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебувають матеріали кримінального провадження №12017100100011120, що були 20.09.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч.4 ст.187 КК України. Згідно повідомлення про підозру від 21 вересня 2917 року ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 20.09.2017 року у невстановлений слідством час та у невстановленому місці, вступили в злочинну змову, направлену на вчинення нападу, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством небезпечним для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаного із проникненням у приміщення. До моменту затримання підозрюваний ОСОБА_5 користувався мобільним телефон з сім-карткою оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . У сторони кримінального провадження - підозрюваного ОСОБА_8 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію, з каналів зв'язку шляхом надання роздруківки вхідних та вихідних з'єднань з мобільного телефону абонентського номеру № НОМЕР_1 з прив'язкою до місцевості (адрес базових станції, азимут), дати, часу та тривалості з'єднань номерів співрозмовників, із зазначенням нульових з'єднань, ІМЕІ номеру за період часу з 01.03.2017 року до 20.09.2017 року включно. Отримання інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що може підтвердити факт того, що ОСОБА_5 був знайомий з потерпілим та перебував з останнім у дружніх відносинах, часто спілкувався та як наслідок спростує показання потерпілого.
В судовому засіданні адвокат підтримав внесене клопотання, просив задовольнити. Зазначив, що необхідну для досудового слідства інформацію можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Вивчивши подані матеріали, вислухавши доводи адвоката, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання кримінальне провадження №12017100100011120 від 20.09.2017 року розслідується за ч.4 ст.187 КК України.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів .
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
При цьому, за приписами п. 6 ч. 2 ст. 160 КК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, відповідно до положень ст. 132 КПК України, якщо сторона обвинувачення не доведе, що, зокрема, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Таким чином слідчий суддя зобов'язаний перевіряти наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Потерпілий належним чином обґрунтовує те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів неможливо, оскільки дані документи можуть знаходитись у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За таких обставин вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відповідна інформація може перебувати у зазначеній установі, документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є підставою для задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію, з каналів зв'язку шляхом надання роздруківки вхідних та вихідних з'єднань з мобільного телефону за абонентським номером № НОМЕР_1 з прив'язкою до місцевості (адрес базових станції, азимут), дати, часу та тривалості з'єднань номерів співрозмовників, з зазначенням нульових з'єднань ІМЕІ номеру за період часу з 01.03.2017 року до 20.09.2017 року включно.
Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.
Роз'яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні ухвали адвокат в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов'язаний пред'явити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » її оригінал і вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: