пр. № 2/759/1251/17
ун. № 759/14069/16-ц
16 листопада 2017 року Святошинський районний суд м Києва в складі:
головуючого - судді: Шум Л.М.
при секретарі: Прокопенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ПАТ «Завод комунального машинобудування» - Цюри П.С. про залучення третьої особи без самостійних вимог у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору, визнання права власності на частку в статутному капіталі, суд,
Представник ПАТ «Завод комунального машинобудування» - Цюра П.С. звернувся до суду з заявою про залучення Товариства в якості третьої особи без самостійних вимог у вказаній вище справі, посилаючись на те, що майно на частину якого претендує позивач ОСОБА_2, належить ПАТ «Завод комунального машинобудування».
Згідно ч. 4 ст. 36 ЦПК України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.
Проте, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.11.2017 р. позовні вимоги ОСОБА_2 залишені без розгляду, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні заяви про залучення в якості третьої оосби.
Керуючись ст.ст. 36, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви ПАТ «Завод комунального машинобудування» - Цюри П.С. про залучення третьої особи без самостійних вимог у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору, визнання права власності на частку в статутному капіталі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: