ун. № 759/17097/17
пр. № 3/759/8140/17
20 листопада 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 09 листопада 2017 року о 12 год. 15 хв. по Житомирському шосе у м. Києві, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з ознаками перебування під впливом наркотичних речовин, що свідчило тремтіння рук, неприродна млявість, відсутність реакції зіниць ока на світло. В діях ОСОБА_1 вбачається порушення п. 2.5 ПДР України.
З'явившись до суду ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали адміністративної справи, пояснення останнього, вважаю, що провадження по адміністративному матеріалу підлягає закриттю відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 245 КпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законів.
Відповідно до Висновку Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 20.11.2017 р. № 008649, складеного 09.11.2017 р. о 16 год. 00 хв., у громадянина ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи зазначений вище Висновок, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1.) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП України, у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання до районного суду скарги про її оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: