печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50939/17-к
13 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ТЕХЕНЕРГОТРЕЙД» про відвід слідчих органів прокуратури та процессуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
У провадження слідчого судді надійшла заява представника ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ТЕХЕНЕРГОТРЕЙД» про відвід слідчих органів прокуратури та процессуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №42017100000000862 від 12.07.2017, яка обґрунтована тим, що слідчі зловживають правом на подання клопотань про арешт майна, що може бути підставою вважати їх упередженими.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомили.
Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя вважає, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Підстави відводу слідчого вказані у нормі ст.77 КПК України.
Між тим, заявлений відвід не містить належних даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу слідчих органів прокуратури та процессуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що передбачені зазначеною нормою КПК України. Заявлений відвід зводиться до незгоди з порядком проведення досудового розслідування.
Разом з тим, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст.7, 22, 26 КПК України, оскільки заявник в судове засідання не з'явився та належних доказів на підтвердження своїх посилань не надав, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви.
Керуючись ст.7, 22, 26, 77 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні заяви представника ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ТЕХЕНЕРГОТРЕЙД» про відвід слідчих органів прокуратури та процессуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1