Рішення від 20.11.2017 по справі 756/15235/17

20.11.2017 Справа № 756/15235/17

Унікальний № 756/15235/17

Провадження № 4-с/756/269/17

УХВАЛА

«20» листопада 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 107-121 ЦПК України, за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, заінтересовані особи: Кредитна спілка «Маяк», Суб'єкт оціночної діяльності ФОП ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

вищевказана скарга подана з дотриманням вимог ст.ст. 107-121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 107-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання «09» лютого 2017 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (каб. 21).

Направити заінтересованим особам копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.О. Яценко

Попередній документ
70367845
Наступний документ
70367847
Інформація про рішення:
№ рішення: 70367846
№ справи: 756/15235/17
Дата рішення: 20.11.2017
Дата публікації: 23.11.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.08.2018)
Результат розгляду: у задоволенні скарги відмовлено
Дата надходження: 13.11.2017