Справа №1222/728/12
23.11.2012 року м. Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області в складі :
головуючого судді Мазура М.В.,
при секретарі судового засідання Корабльовій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом в якому посилається на те, що 17.07.2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 005-12014-170707 від 17.07.2007 року.
Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26252900922081 в національній валюті України -гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться у додатку №1 до договору, надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Відповідно до пункту 2.1 момент надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Оскільки відповідач порушив умови договору, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 4 308,84 грн. та судовий збір.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, про причину неявки суд не повідомив.
Позивач в судове засідання не з'явилася, у наданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу слухати за її відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд
Здійснювати заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мазур