Справа № 415/5317/13-п
Провадження № 3/415/1549/13
24.09.2013 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Лисичанського МВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, -
До Лисичанського міського суду з Лисичанського МВ ГУМВС надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЛГ № 259787 від 24.08.2013 р., складений у відношенні ОСОБА_1 за те, що він 27 серпня 2013 року, знаходячись під адміністративним наглядом, встановленим Перевальським районним судом Луганської області від 29 квітня 2013 року, виїхав за межі міста Новодружеська, не повідомивши керівництво Лисичанського МВ ГУМВС про зміну місця проживання, чим порушив п. “ 2” встановлених відносно нього обмежень.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не сповістив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП встановлена та підтверджена матеріалами наявними у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
З матеріалів справи вбачається, що 21.08.2013 року старшим слідчим СВ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_2 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення.
Справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшла до Лисичанського міського суду 29.08.2013 року.
У зв'язку з тим, що на момент розгляду даної справи судом місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА