Справа № 415/4976/13-п
Провадження № 3/415/1449/13
02.09.2013 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
19 липня 2013 року о 19 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки “OPEL VECTRA”, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, рухаючись по внутрьодворовій території вулиці Курчатова, 36, рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на дерево, після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 а.в., п. 10.9 Правил дорожнього руху України.
Внаслідок ДТП постраждалих не має, матеріальних збитків не завдано.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 належить посвідчення водія серії ВАН № 751527, виданого ВРЕВ м. Сєвєродонецьк при УДАІ УМВС України в Луганській області 23 травня 2013 року (а.с.8).
Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 вбачається, що 19 липня 2013 року, він керував автомобілем марки “OPEL VECTRA”, який належить його родичу, Приблизно о 19 годині, знаходячись на задньому дворі поліклініки “СПЗ”, яка розташована на вулиці Курчатова, буд. 36, міста Сєвєродонецька, рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на дерево, після чого поїхав з місця ДТП. В результаті ДТП тілесних пошкоджень не отримав (а.с.4).
Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_3А, вбачається, що 19 липня 2013 року о 19 годині 10 хвилин вона знаходилась у поліклініці “СПЗ”, яка розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 36, та стала свідком того, як машина, блакитного кольору, державний номер НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом, наїхала на дерево (а.с. 3).
Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП встановлена та підтверджена матеріалами, наявними у справі, а саме: протоколами огляду транспортного засобу від 19.07.2013 року (а.с.5), додатком до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.07.2013 року (а.с.4) та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.3).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП найшла своє повне підтвердження в суді. Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу марки OPEL VECTRA, державний номер НОМЕР_2.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, його неявку в судове засідання, та за таких обставин вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 33, 34, 124, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 425 гривень.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний строк, установлений ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - 950 гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА