Справа № 415/4529/13-п
Провадження № 3/415/1343/13
02.08.2013 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лисичанського МВ УДМС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.198 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
16 липня 2013 року було встановлено, що 08 липня 2013 року, приблизно о 13 год. 00 хв., в районі Центрального ринку міста Лисичанська, неповнолітній ОСОБА_1, внаслідок недбалого зберігання, втратив паспорт, чим порушив п. 19 “Положення про паспорт ГУ”.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, суду пояснив, що 08 липня 2013 року паспорт громадянина України у “Ощадбанку”, який знаходиться в районі “Центрального ринку м. Лисичанська”.
З протоколу серії ПР МЛГ № 013205 від 16.07.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 один примірник протоколу про адміністративне правопорушення отримав 16.07.2013 року.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 198 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 198 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він недбало зберігав свій паспорт, що спричинило його втрату.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, у письмових поясненнях свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.
Оскільки на момент скоєння правопорушення, передбаченого ст. 198 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг 17-річного віку, а згідно зі ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, суд вважає, що з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, наявності обставин, що пом'якшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також - обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 13, 24-1, 198, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -
Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 198 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА