Ухвала від 20.11.2017 по справі 310/46/16-ц

УХВАЛА

20 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Щедрий лан» на рішення апеляційного суду Запорізької області від 03 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Росія», товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Щедрий лан» про визнання договору оренди недійсним, витребування майна,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скаргапідлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скаргаподана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Крім того, разом із касаційною скаргою товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Щедрий лан» подало клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 03 жовтня 2017 року, в обґрунтування якого посилається на можливість витребування земельної ділянки, до якої проведено внесення добрив та здійснено її культивацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення суду.

Наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного рішення апеляційного суду до закінчення касаційного провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Росія», товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Щедрий лан» про визнання договору оренди недійсним, витребування майна.

Витребувати із Бердянського міськрайонного суду Запорізької області справу № 310/46/16-ц.

Зупинити виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 03 жовтня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 18 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Л.М.Мазур

Попередній документ
70341546
Наступний документ
70341548
Інформація про рішення:
№ рішення: 70341547
№ справи: 310/46/16-ц
Дата рішення: 20.11.2017
Дата публікації: 21.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.08.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Бердянського міськрайонного суду Запор
Дата надходження: 10.06.2019
Предмет позову: про визнання договору оренди недійсним, витребування майна