Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі колегії суддів: [1]
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4 ,
у судовому засіданні в м. Києві 02 листопада 2017 року з розгляду касаційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 27 грудня 2016 рокуу кримінальному провадженні щодо засуджених
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина
України, судимого, останній раз вироком
Кремінського районного суду Луганської області від
09 лютого 2012 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК
України, на підставі ст. 71 КК України до остаточного
покарання у виді позбавлення волі на строк чотири
роки шість місяців, звільненого умовно-достроково
31 серпня 2015 року на невідбутий строк 9 місяців
4 доби,
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки
України, судимої, останній раз вироком
Кремінського районного суду Луганської області від
09 лютого 2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до
покарання у виді позбавлення волі на строк два
роки,
за участю прокурора ОСОБА_7 ,
встановив:
У зв'язку зі складністю кримінального провадження, через необхідність більшого часу для додаткового вивчення доводів, викладених у касаційній скарзі прокурора, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти відкладення розгляду касаційної скарги на інший день та час
керуючись ст. 434 КПК України, суд
постановив:
розгляд касаційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 27 грудня 2016 рокуу кримінальному провадженні щодо засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відкласти до 10-ї години 25 січня 2018 року, про що повідомити сторони кримінального провадження.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
____________________ ____________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Провадження за касаційною скаргою № 5-1774км17 Категорія: ч. 3 ст. 185 КК України
Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_8
Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_9
Доповідач в касаційній інстанції: ОСОБА_1