Ухвала від 02.11.2017 по справі 211/6020/15-ц

УХВАЛА

02 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Прокопчук Ольги Юріївни на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 жовтня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, треті особа - ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

31 жовтня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» -

Прокопчук О.Ю. на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 жовтня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

У касаційній скарзі представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Прокопчук О.Ю. просить поновити строк на касаційне оскарження обґрунтовуючи тим, що ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2017 року отримано 18 квітня

2017 року, а касаційну скаргу направлено 10 травня 2017 року.

Вивчивши клопотання представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Прокопчук О.Ю. про поновлення строку на касаційне оскарження та вивчивши матеріали касаційного провадження вважаю, що особою, яка подала касаційну скаргу, не зазначено поважну причину пропуску процесуального строку і не зазначено коли було отримано ухвалу ВССУ від

07 липня 2017 року.

Так, з матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою судді ВССУ від 31 травня 2017 року касаційна скарга була залишена без руху, оскільки не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

07 липня 2017 року ухвалою судді ВССУ касаційна скарга представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Прокопчук О.Ю. була визнана неподаною та повернута скаржнику, оскільки не були усунуті недоліки в повному обсязі вказані в ухвалі ВССУ від 31 травня 2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Крім того, до касаційної скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору № 3067138 від 13 травня 2017 року, яке вже було додане раніше до касаційної скарги на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 жовтня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2017 року за її подачу до ВССУ від 25 травня 2017 року.

Враховуючи, що за кожну касаційну скаргу окремо сплачується судовий збір, представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Прокопчук О.Ю. необхідно надати оригінал платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору за подану нею касаційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» зі змінами на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01 вересня 2015 року.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить

120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру яка подана юридичною особою, тобто 17 461 грн 08 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до ВССУ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019,

р/р 31212253700007, код платежу 22030103, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до ВССУ необхідно надати оригінал квитанції.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 328 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Прокопчук Ольги Юріївни на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 жовтня

2016 року, ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2017 року залишити без руху до 02 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович

Попередній документ
70341307
Наступний документ
70341309
Інформація про рішення:
№ рішення: 70341308
№ справи: 211/6020/15-ц
Дата рішення: 02.11.2017
Дата публікації: 21.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.11.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Довгинцівського районного суду м. Крив
Дата надходження: 16.04.2020
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки