9 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу фермерського господарства «ОСОБА_2.» на рішення апеляційного суду Одеської області від 18 липня 2017 року у справі за позовом фермерського господарства «ОСОБА_2.» до фермерського господарства «Дінекс-Агро», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга фермерського господарства «ОСОБА_2.» на рішення апеляційного суду Одеської області від 18 липня 2017 року.
Ухвалою суду касаційної інстанції від 19 серпня 2017 року дану скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків касаційної скарги, а саме для надання: клопотання про поновлення строку із наведенням підстав пропуску строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення та доказів на підтвердження їх поважності; завірених належним чином копій ухвалених у справі судових рішень.
Зазначено, що відсутність судових рішень, ухвалених у справі, позбавляє можливості суд касаційної інстанції встановити сторін у справі, їх імена (найменування) та адреси, суть позову, визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті. Ненадання копій ухвалених у справі судових рішень не дало змогу перевірити розмір судового збору.
На адресу суду надійшли матеріали, які підтверджують факт отримання заявником ухвали суду касаційної інстанції від 19 серпня 2017 року, однак вимоги ухвали останнім виконано не в повному обсязі, а саме: не надано клопотання про поновлення строку із наведеними причинами пропуску та докази на їх підтвердження.
При додатковій перевірці касаційної скарги та доданих до неї матеріалів було встановлено, що у касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення апеляційного суду Одеської області від 18 липня
2017 року та залишити в силі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 березня 2017 року, проте заявником надано рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 березня
2017 року.
Також заявником сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Ухвалою суду від 15 вересня 2017 року заявнику було продовжено строк для усунення, вказаних в ухвалі, недоліків скарги.
На виконання вимог ухвали суду заявником надано платіжне доручення, яким доплачено судовий збір, проте інші вимоги ухвали не виконано.
Станом на 9 листопада 2017 року заявником не усунуто зазначені в ухвалі суду касаційної інстанції недоліки касаційної скарги.
За змістом ч. 2 ст. 328 ЦПК України, у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Статтею 121 ЦПК України, зокрема ч. 2, передбачено, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява, вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України касаційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу фермерського господарства «ОСОБА_2.» на рішення апеляційного суду Одеської області від 18 липня 2017 року у справі за позовом фермерського господарства «ОСОБА_2.» до фермерського господарства «Дінекс-Агро», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.С.Висоцька