Ухвала від 20.10.2017 по справі 815/1286/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/1286/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив" "Південна будівельна компанія" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2017 р. по справі № 815/1286/17

позивач Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив" "Південна будівельна компанія"

відповідач Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним Припису від 07.02.2017 року, визнання протиправними та скасування Постанов від 17.02.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2017 р. адміністративний позов Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив" "Південна будівельна компанія" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним Припису від 07.02.2017 року, визнання протиправними та скасування Постанов від 17.02.2017 року залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив" "Південна будівельна компанія" подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме: при поданні апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір у повному розмірі відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судових збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяву про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору 1600 грн.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК в м. Одеса / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1600 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив" "Південна будівельна компанія" залишити без руху.

Надати апелянту 15-денний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив" "Південна будівельна компанія" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Танасогло Т.М.

Попередній документ
70340101
Наступний документ
70340103
Інформація про рішення:
№ рішення: 70340102
№ справи: 815/1286/17
Дата рішення: 20.10.2017
Дата публікації: 22.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.11.2018)
Дата надходження: 29.01.2018
Предмет позову: визнання протиправним Припису від 07.02.2017 року, визнання протиправними та скасування Постанов від 17.02.2017 року