"15" листопада 2017 р. Справа № 363/2376/17
15 листопада 2017 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород подання в.о. начальника Вишгородського РВ з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом на підставі ст. 321-1 КупАП відносно ОСОБА_1,-
Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 20.06.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП та накладено на останнього стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
26.10.2017 року до суду надійшло подання в.о. начальника Вишгородського РВ з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом на підставі ст. 321-4 КупАП. В обгрунтування подання зазначила:
06.07.2017 року було відправлено виклик на 14.07.2017 року ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1, для явки до уповноваженого органу пробації.
14.07.2017 року ОСОБА_1 до уповноваженого органу пробації не з'явився.
17.07.2017 року було повторно відправлено виклик на 21.07.2017 року ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1, для явки до уповноваженого органу пробації.
19.07.2017 року інспектором Вишгородського РВ з ПП Мойсеєнком було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_1 На момент перевірки ОСОБА_1 вдома не було, зі слів його сусіда ОСОБА_2, правопорушник не проживає за місцем реєстрації приблизно з 05.07.2017 року.
21.07.2017 року ОСОБА_1 до уповноваженого органу пробації не з'явився.
21.07.2017 року було надано запити до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області та до Вишгородського РВ УДМС, щодо встановлення місця проживання ОСОБА_1
01.08.2017 року прийшла відповідь з Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, де зазначено, що ОСОБА_1 веде бродячий спосіб життя.
07.09.2017 року Вишгородським РВ з питань пробації було направлено подання до Вишгородського районного суду Київської області для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.
25.09.2017 року Вишгородським районним судом Київської області було відмовлено у задоволенні подання Вишгородського РВ з питань пробації.
20.10.2017 року порушнику ОСОБА_1 було направлено виклик для явки до Вишгородського РВ з питань пробації.
25.10.2017 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Також ОСОБА_1 було заявлено, що відпрацьовувати громадські роботи він відмовляється у зв'язку з щільним робочим графіком, від отримання направлення останній відмовився.
На підставі викладеного, в.о. начальника Вишгородського РВ з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_1 на підставі ст. 321-4 КупАП.
Сторони у судове засідання не з'явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.
Судом встановлено, та матеріалами справи підтверджено, що дійсно, 20.10.2017 року ОСОБА_1 було направлено виклик для явки до Вишгородського РВ з питань пробації.
25.10.2017 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Однак, він відпрацьовувати громадські роботи та отримання направлення відмовився, в судове засідання останній взагалі не з'явився.
В ході розгляду подання судом було виявлено підстави для задоволення подання в.о. начальника Вишгородського РВ з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_1, а тому суд приходить до висновку про його задоволення.
ОСОБА_1 не відбув 40 годин громадських робіт. Таким чином, вони підлягають заміні на штраф, із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто 40 годин громадських робіт дорівнює штрафу у розмірі 170 гривень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 44 , 321-4 КУпАП, -
Замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт за постановою Вишгородського районного суду Київської області від 20 червня 2017 року на штраф 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя М.Б. Баличева