Справа № 359/8772/17
Провадження № 1-0/359/5/2017
13 листопада 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд вироку Київського міського суду від 08 серпня 2000 року за нововиявленими обставинами,
03.11.2017 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, з проханням : вирок Київського міського суду від 08 серпня 2000 року скасувати та постановити новий вирок.
Вивчивши подану заяву, додані до неї документи, проходжу до висновку, що заяву слід повернути за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 463 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у разі вчинення суддею злочину, внаслідок якого ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення, подається до суду тієї інстанції, суддею якого він був.
Згідно ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
З поданої заяви вбачається, що заявник просить скасувати вирок Київського міського суду від 08 серпня 2000 року, при цьому не викладені обставини та не зазначені докази подання такої заяви саме до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, тобто не зазначені докази в силу ст. 463 КПК України. Таким чином заяву слід повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 459-464, 429 КПК України, суддя,-
Заяву адвоката засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_4 -Лесів