Справа № 749/1222/17
Номер провадження 3/749/558/17
"14" листопада 2017 р. м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Чигвінцева М.С.
секретаря Зорко М.В.,
за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
16.10.2017 року о 23-25 годині в м. Сновськ по вул. Миру, Чернігівської області ОСОБА_1. керував мопедом Honda Dio AF -35, рама 3000768 в стані алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Статтею 130 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
Також згідно п.2.9 а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та зазначив, що посвідчення водія він взагалі не має.
Як вбачається з матеріалів справи, вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 012422 від 16.10.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду від 16.10.2017 року, поясненням ОСОБА_1
Відповідно до п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства в справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» суди не вправі застосовувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та наявність пом'якшуючих вину обставин - визнання вини, вважає за необхідне накласти стягнення, передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортним засобом, оскільки посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував та у матеріалах провадження відсутні докази отримання ОСОБА_1 посвідчення водія.
Згідно ст. 40- 1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40- 1, 130 ч. 1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір", суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять ) грн. 00 коп.
Відповідно до ст. ст.307,308 КУпАП штраф повинен бути сплачений протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення порушнику постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, він підлягає примусовому стягненню у подвійному розмірі, зазначеному у постанові суду.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд.
Суддя М.С. Чигвінцев