Справа № 749/1303/17
Номер провадження 1-в/749/48/17
"08" листопада 2017 р. м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
представника Сновського ВП
Менського ВП ГУНП
в Чернігівській області ОСОБА_3
особи, щодо якої встановлюється
адміністративний нагляд ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сновськ в залі суду матеріали, які надійшли від Сновського ВП Менського ВП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:
1) 21.02.1980 року Чернігівським обласним судом за ст. 117 ч. 3 КК України до 8 років позбавлення волі;
2) 03.11.2000 року Добропільським міським судом Донецької області за ст. ст. 101 ч. 3, ст.. 26 ч.1 п.2 КК України до 10 років позбавлення волі;
3 ) 18.08.2010 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн;
4) 31.10.2012 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 100 годин громадських робіт
5) 18.09.2017 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 80 годин громадських робіт
6) 18.09.2017 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 80 годин громадських робіт
Звільнився 22.06.2007 року
В листопаді 2017 року начальник Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 за наступних підстав.
ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі 22.06.2007 року був поставлений на облік в Сновському ВП під категорією «формально підпадаючий під адміннагляд». Перебуваючи під даною категорією ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.
12.11.2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної, відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП - попередження., 12.11.2016 року ОСОБА_4 було винесено попередження, про те якщо він не припинить порушувати громадський порядок то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України „Про адміністративний нагляд” обмежень.
12.11.2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинене адмінправопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження, 12.11.2016 року ОСОБА_4 було винесено попередження, про те якщо він не припинить порушувати громадський порядок то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України „Про адміністративний нагляд” обмежень.
24.01.2017 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинене адмінправопорушення за ст. 173 КУпАП - штраф 51 грн., та 24.01.2017 року ОСОБА_4 було винесено, попередження, про те якщо він не припинить порушувати громадський порядок то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України „Про адміністративний нагляд” обмежень.
22.03.2017 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинене адмінправопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП- штраф 102 грн., та 22.03.2017 року ОСОБА_4 було винесено попередження, про те якщо він не припинить порушувати громадський порядок то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України „Про адміністративний нагляд” обмежень.
Однак, ОСОБА_4 відповідних висновків не зробив, що виразилось в частині вчинення адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку (глава 14 КУпАП).
У судовому засіданні представник Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 підтримав подання та просив суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення над ним адміністративного нагляду.
Суд, вислухавши представника Сновського ВП, порушника ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, вважає подання Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. “в” ст. 3 ЗУ “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочині, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, два рази засуджений до позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі систематично скоює адміністративні правопорушення, порушуючи громадський порядок та права інших громадян, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався інспекторами Сновського ВП про недопустимість такої поведінки і в разі не припинення таких дій можливості становлення над ним адміністративного нагляду. Задовільно характеризується за місцем проживання.
Однак у поданні Сновського ВП міститься прохання про встановлення обмеження, а саме заборонити зміну місця проживання без дозволу Сновського ВП то в цій частині подання слід відмовити, оскільки задоволення такої вимоги буде прямо суперечити ст.. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», якою не передбачено такого обмеження.
Керуючись ст. ст. 1-6 Закону України “Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі”, -
Подання - задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1. з'являтися на відмітку до Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області кожної першої та третьої середи місяця;
2. заборонити залишати місце проживання в період з 22-ї год. вечора до 6-ї год. ранку;
3. заборонити відвідування барів, кафе де спиртні напої продають на розлив;
4. заборонити виїзд за межі району без дозволу Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.
В решті вимог подання відмовити.
Копію постанови для виконання направити до Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_1