Ухвала від 20.11.2017 по справі 743/1604/17

Справа № 743/1604/17

Провадження №1-кс/743/159/17

УХВАЛА

20 листопада 2017 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в смт.Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - про надання дозволу на проведення слідчого експеримента в приміщенні житлового будинку, у кримінальному провадженні № 12017270220000544 від 15.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення слідчого експеримента.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.11.2017 року до Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що її син ОСОБА_6 умисно підпалив будинок по АДРЕСА_1 .

З урахуванням отриманих даних, до ЄРДР за № 12017270220000544 було внесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

18.11.2017 року за вказаною вище адресою з підозрюваним ОСОБА_6 було проведено слідчий експеримент, під час якого останній показав та розповів на місці, яким чином він здійснив умисний підпал в житловому приміщенні, на горищі гаража та в приміщенні сараю.

Крім того, під час слідчого експеримента було вилучено предмети, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підтверджується, що право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 за будь-ким не зареєстровано.

Згідно довідки Ріпкинської селищної ради № 786/03-07 від 14.11.2017 року, поАДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_5 , 1965 року народження; ОСОБА_6 , 1989 року народження; ОСОБА_7 , 1993 року народження; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином слідчий, посилаючись на ст.ст.233, 234, 237, 240 КПК України, просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення слідчого експеримента, з метою належного процесуального оформлення цієї процесуальної дії.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого і прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 15.11.2017 року, внаслідок підпалу здійсненого ОСОБА_6 , було пошкоджено житловий будинок, господарські споруди та інше майно в домоволодінні АДРЕСА_1 .

Фактичним власником вказаного домоволодіння являється ОСОБА_5 , яку 16.11.2017 року було визнано потерпілою у кримінальному провадженні.

Орієнтовний розмір прямої майнової шкоди завданої діями ОСОБА_6 , становить не менш ніж 300 тис. грн., а подальше розповсюдження пожежі було ліквідовано працівниками пожежно-рятувальної частини.

16.11.2017 року ОСОБА_6 було затримано, пред”явлено підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.194 КК України і допитано в якості підозрюваного.

18.11.2017 року щодо підозрюваного було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Цього ж дня, з дозволу фактичного власника домоволодіння, в присутності понятих, підозрюваного і захисника, ОСОБА_6 на місці події розповів та показав яким саме чином він здійснив умисний підпал.

Під час слідчого експеримента було вилучено предмети, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Суд вважає, що 18.11.2017 року слідчим, за наявності достатніх для того підстав, проводилося проникнення в житловий будинок та прибудинкові споруди, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.5 ст.240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи. Частиною 3 ст.234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Вважати достатніми підстави та надати дозвіл слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 та прокурору Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на проведення 18.11.2017 року в період часу з 14 години 55 хвилин до 15 години 25 хвилин, слідчого експеримента з підозрюваним ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12017270220000544, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
70331044
Наступний документ
70331046
Інформація про рішення:
№ рішення: 70331045
№ справи: 743/1604/17
Дата рішення: 20.11.2017
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження