"16" листопада 2017 р. Справа № 926/3501/17
За позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі регіональної філії «Львівська залізниця» м. Львів
до відповідачів: 1.Кіцманської районної державної адміністрації, м. Кіцмань Чернівецька обл.;
2.фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Оршівці Кіцманський район Черінвецька обл.
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області
про визнання недійсним розпорядження, Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки та запису в Поземельній книзі
Cуддя М.І.Ніколаєв
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача 1 - не з'явився
від відповідача 2 - ОСОБА_2 дог. від 13.11.2017 р.
від третьої особи - Решетник В.Ф. дов. від 05.12.2016 р. №58-22/16
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії - «Львівська залізниця» звернулося з позовом в якому просить:
- визнати незаконним та скасувати розпорядження Кіцманської районної державної адміністрації №760 від 18.09.2007 року щодо продажу земельної ділянки фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 11.12.2007 року, укладений на підставі розпорядження кіцманської районної державної адміністрації №760 від 18.09.2007 року;
- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку виданий ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 27.12.2007 року, кадастровий НОМЕР_2.
- скасувати запис у Поземельній книзі щодо земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_3, шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про його скасування.
Ухвалою від 31.10.2017 року порушено провадження у справі, та призначено її до розгляду на 16.11.2017. Одночасно, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.
Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням уповноваженого представника.
Відповідач 1 належним чином повідомлений про день та час судового засідання явку свого представника у судове засідання не забезпечив, що перешкоджає розгляду справи по суті.
За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 30.11.2017 року на 11:20 год.
2. Сторонам виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 31.10.2017 року.
3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя М.І.Ніколаєв