17 листопада 2017 року Справа № 915/1016/17
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 - дов.№65 від 18.01.2016
представник відповідача в судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,
За позовом: Комунального підприємства Миколаївської міської ради “Миколаївелектротранс”, 54020, м.Миколаїв, вул.Андреєва, 17
До відповідача: Державного підприємства МВС України “Інформ - Ресурси” (01103, м.Київ, Проїзд Військовий, буд.8) в особі Південної міжрегіональної філії ДП МВС України “Інформ - Ресурси”, 73000, м.Херсон, вул.Лютеранська (Кірова), 4
про: витребування майна з чужого незаконного володіння.
встановив:
Комунальне підприємство Миколаївської міської ради “Миколаївелектротранс” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом в якому просить суд зобов'язати Державне підприємство МВС України “Інформ - Ресурси” в особі Південної міжрегіональної філії ДП МВС України “Інформ - Ресурси” безоплатно передати Комунальному підприємству Миколаївської міської ради “Миколаївелектротранс” належне йому майно - автомобіль марки “УАЗ 31512”, реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходиться на майданчику за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, с.Шевченкове, вул.Дорожня, 1-А.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №
17.11.2017 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав заяву в якій на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України просить суд припинити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору та повернути позивачу судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити у зв'язку
з відсутністю предмета спору.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що провадження у справі № 915/1016/17 припинено згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України, то судовий збір сплачений згідно платіжного доручення №4319 від 04.10.2017 в сумі 1600,00 грн. слід повернути Комунальному підприємству Миколаївської міської ради “Миколаївелектротранс”, згідно п. 5 ч. 1 ст.7 Закон України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Провадження у справі припинити.
2. Повернути Комунальному підприємству Миколаївської міської ради
“Миколаївелектротранс” (54020, м.Миколаїв, вул.Андреєва, 17, поточний рахунок №2600918153 в ПАТ «ПУМБ», МФО 320478, код ЄДРПОУ 03328468) зі спеціального фонду Державного бюджету України (Банк одержувача: ГУДКСУ Миколаївській області, МФО банку 826013, Рахунок 31218206783002, Одержувач: УК у м. Миколаїв 22030101, ЄДРПОУ 37992781, Код класифікації доходів: 22030101, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Назва суду: Господарський суд Миколаївської області) судовий збір в розмірі 1600,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення №4319 від 04.10.2017.
3. Оригінал даної ухвали направити на адресу Комунального підприємства
Миколаївської міської ради “Миколаївелектротранс” (54020, м.Миколаїв, вул.Андреєва, 17).
Суддя Н.О. Семенчук