Рішення від 05.10.2011 по справі 2-1904/11

Вишгородський районний суд Київської області

м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, 7300, (04596) 2-27-10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Скарлат О.І.

при секретарі Зуровій Є.П.

розглянувши в судовому засіданні в м.Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась із даним позовом до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги їй на утримання дітей - дочок: ОСОБА_3, 09Л 2.2005 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому просить стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1000 гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем перебувають у шлюбі з 07.10.2005 року. Від шлюбу мають двох дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено, що відповідач не постійно добровільно надає гроші на утримання дитини,чим ставить позивачку в тяжке матеріальне становище. Відповідач не заперечує проти надання допомоги на утримання дітей в розмірі 1000 грн.

Дані обставини в судовому засіданні були підтверджені показами сторін, матеріалами справи.

Інших доказів, які б стверджували або спростовували заявлені позовні вимоги, суду надано не було.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки в судовому засіданні не встановлено, що відповідач має постійний (регулярний) дохід, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дитини має бути визначений у твердій грошовій сумі.

При встановленні розміру аліментів, суд бере до уваги обставини, визначені статтею 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення і визначає розмір аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі - 1000 грн. щомісяця.

Відповідно до ч.3 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1000 грн. щомісяця, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 208-210,212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісячно на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого приватним підприємцем, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти в розмірі 1000 гривень, починаючи з 08 вересня 2011 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути протягом десяти днів подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської

області.

Суддя

ОСОБА_6

Попередній документ
70296924
Наступний документ
70296926
Інформація про рішення:
№ рішення: 70296925
№ справи: 2-1904/11
Дата рішення: 05.10.2011
Дата публікації: 21.11.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.12.2011)
Дата надходження: 07.10.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
22.03.2023 14:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
26.04.2023 15:15 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
17.05.2023 10:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
29.05.2023 15:15 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Відділ державної виконавчої служби у місті Кам"янець-Подільському Кам"янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ )
Китик Віктор Іванович
Кузнецов Денис Іванович
Радухівська сільська рада
Рокочук Михайло Михайлович
позивач:
Китик Ніна Юріївна
Кузнецова Юлія Миколаївна
Рокочук Наталія Іванівна
Самсонюк Микола Леонтійович
представник скаржника:
Коробей Тетяна Дмитрівна
скаржник:
Боднар Валентина Яківна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"