Вишгородський районний суд Київської області
м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, 7300, (04596) 2-27-10
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
13 грудня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Войнаренко Л.Ф.
при секретарі Терновій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики , про відшкодування моральної шкоди,
В вересні 2011 року позивач звернувся із даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 11010 грн., посилаючись на те, що він в 2004 році року передав в борг відповідачу гроші в сумі 1000 доларів США та 3000 грн. з терміном повернення 1 січня 2011 року, однак відповідач в строк гроші не повернув, 5 травня 2011 року відповідач ОСОБА_2 власноручно написав розписку , тобто між ними був укладений договір позики. Відповідач в визначений строк гроші не повернув, тому просить стягнути з відповідача на його користь гроші в сумі 11010 грн. Діями відповідача йому була заподіяна моральна шкода, оскільки він був змушений змінювати спосіб свого життя, відмовляти собі в оздоровленні, відповідач ухиляється від зустрічей, не відповідає на телефонні дзвінки,просить стягнути моральну шкоду в сумі 1000 грн.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги і просять їх задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2 двічі \14 листопада та 13 грудня 2011 року в судове засідання не з»явився, про день і час слухання належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд визнає явку відповідача неповажною і , з урахуванням думки представника позивача, вважає можливим слухати справу за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів згідно ч.1 ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову .
Позивачем ОСОБА_3 надана суду розписка ОСОБА_2 про те, що останній до 10 серпня 2011 року зобов»язується повернути ОСОБА_1 гроші в сумі 1000 доларів США та 3000 грн.,які взяв в борг. Розписка датована 5 травня 2011 року \а.с.5\
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона \позикодавець передає у власність другій стороні \позичальникові грошові кошти, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку суму грошових коштів \сумупозики. Ст.1047 ЦК України передбачає письмову форму укладання договору позики. Згідно ч.2 цієї статті на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Щодо відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки неповернення боргу завдало позивачу душевних страждань, морального пригнічення, порушились нормальні життєві зв»язки в сім»ї, суд визначає моральне відшкодування в сумі 1000 грн.
Керуючись ст.ст.208,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1046,1047, 1167 ЦК України,суд
Позов задовільнити .
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 11010 грн. заборгованості за договором позики та моральної шкоди в сумі 1000 грн., всього 12010 /дванадцять тисяч десять грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 120 грн. 10 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Вишгородського районного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути протягом десяти днів подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області серез Вишгородський районний суд.