Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/6892/17
Провадження № 1кп/361/648/17
дата документу: 16.11.2017
16 листопада 2017 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110130003798 від 26.09.2017 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м..Шевченкове Броварського району Київської області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого частиною 2 статті 337 КК України, -
ОСОБА_5 , будучи придатним за станом здоров'я громадянином України чоловічої статі, військовозобов'язаним, а тому відповідно до Законів України «Про військовий обов'язок і військову службу», «Про оборону України», Указу Президента «Про положення про проходження громадянами України служби у військовому резерві Збройних сил України» на нього розповсюджується дія вказаних законів та указу і відповідно покладаються певні обов'язки.
Так, 17липня 2017 року ОСОБА_5 пройшов медичний огляд військовозобов'язаного в ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнаний відповідно довідки №28/457 від 17.07.2017 року медичного огляду військовозобов'язаного в ІНФОРМАЦІЯ_2 придатним до проходження військової служби (навчальних зборів).
17 липня 2017 року ОСОБА_5 отримав від посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 повістку про обов'язок з'явлення до Броварського ОМВК на 06.09.2017 року, а саме: на 07 годину 00 хвилин для подальшого відправлення на навчальні збори військовозобов'язаних, тобто був належним чином повідомлений про обов'язок прибуття для подальшої відправки у військову частину для проходження навчальних зборів, після чого у останнього виник злочинний умисел, направлений на ухилення від проходження навчальних зборів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на ухилення від проходження навчальних зборів ОСОБА_5 не прибув 06 вересня 2017 року до збірного пункту, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , всупереч вимогам ст. 65 Конституції України та Законів України «Про військовий обов'язок і військову службу», «Про оборону України», Указу Президента «Про положення про проходження громадянами України служби у військовому резерві Збройних сил України» таким чином ухилився від проходження начальних зборів.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки 31 жовтня 2017 року між прокурором та обвинуваченим укладено угоду про визнання винуватості,згідно якої обвинувачений визнав свою вину у кримінальних правопорушенні, злочині, передбаченому частиною 2 статті 337 КК України. Сторони узгодили покарання за ч. 2 ст. 337 КК України у виді штрафу у розмірі п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Обвинувачений просив затвердити угоду, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України. та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження такої угоди.
Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти затвердження угоди та просила звільнити обвинуваченого від призначеного покарання на підставі п. «д» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року
Згідно зі ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.
Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам .
Злочин, передбачений ч.2 ст. 337 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_5 обвинувачений визнав себе винним, завдав шкоди лише державним чи суспільним інтересам .
Судом з'ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені частиною 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені частиною 2 статті 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.
З пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання, але просив звільнити його від відбування покарання за Законом України «Про амністію у 2016 році», як учасника бойових дії.
Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
З урахуванням наведеного суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості і призначення обвинуваченому покарання, узгодженого сторонами відповідно до умов угоди..
Таким чином, суд приходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 в ухиленні військовозобов'язаного від навчальних зборів повністю доведена і його дії суд кваліфікує за частиною 2 статті 337 КК України за вказаними вище ознаками.
Запобіжні заходи, передбачені ст.. 131 КПК України відносно ОСОБА_5 не застосовувалися
Процесуальні витрати у справі відсутні.
Речові докази зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 349, 368, 374, 394, 473, 474,475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 жовтня у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110130003798 від 26.09.2017, укладену між прокурором та обвинуваченим.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого частиною 2 статті 337 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
На підставі пункту «д» статті 1 Закону України « Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, як учасника бойових дій.
Речові докази зберігати в матеріалах кримінального провадження
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.
Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копію вироку.
Копії вироку негайно після його проголошення вручаються засудженому та прокурору.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1