Ухвала від 17.11.2017 по справі 361/6080/17

справа № 361/6080/17

провадження № 4-с/361/76/17

17.11.2017

УХВАЛА

17 листопада 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглядаючи скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,

установив:

Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Заявник звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця, не зазначивши при цьому дії кого з державних виконавців чи начальника Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області вона оскаржує.

Також заявник не конкретизує які саме дії підлягають оскарженню, а в прохальній частині скарги лише просить суд відмовити в задоволенні подання державного виконавця про заборону ОСОБА_1 виїзду за межі України.

Згідно ст..121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог ст..ст.119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з надання строку для усунення недоліків.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2017 року заявнику надавався строк для усунення виявлених недоліків до 26 жовтня 2017 року, проте, станом на 17 листопада 2017 року заявник виявлені недоліки не усунула.

За таких обставин суд приходить до правильного висновку про те, що скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України,

ухвалив:

Повернути скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Роз'яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський

Попередній документ
70296558
Наступний документ
70296560
Інформація про рішення:
№ рішення: 70296559
№ справи: 361/6080/17
Дата рішення: 17.11.2017
Дата публікації: 21.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.11.2017)
Дата надходження: 09.10.2017
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
скаржник:
Мороз Руслана Вячеславівна
стягувач (заінтересована особа):
Мороз Вадим Анатолійович