Ухвала від 15.11.2017 по справі 596/1269/17

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/1269/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Копичинської ВК №112 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв'язку клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення,-

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2017 року засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання за вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 04.05.2017 року строку попереднього ув'язнення. Дане клопотання засуджений мотивував тим, що прийнятий Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», зокрема зарахування одного дня попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 травня 2017 рокуОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 289 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків в строк покарання призначеного ОСОБА_5 за сукупністю злочинів зараховано покарання, відбуте частково за попередніми вироками Збаразбкого районного суду Тернопільської області від 21.12.2016 року та Кременецького районного суду Тернопільської області від 23.12.2016 року та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 6 років позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтвердив клопотання та просив зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення.

Представник державної установи «Копичинська ВК №112» вказав, що клопотання підлягає до задоволення.

Заслухавши засудженого, представника державної установи «Копичинська ВК №112», прокурора, який висловив думку, що клопотання підлягає до задоволення, перевіривши матеріали особової справи засудженого № 23-Ш-17, наданої державною установою «Копичинська ВК-112», суд вважає, що клопотання засудженого підлягає до задоволення.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» внесені зміни до ч.5 ст.72 КК України та встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі у межах кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув'язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження.

Згідно п.24 ст.3 КПК України поняття судове провадження включає провадження в суді першої інстанції, в апеляційному та в касаційному порядку.

Відповідно до ст. 1 ч.1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» від 30 червня 1993 року зі змінами, попереднє ув'язнення - це запобіжний захід, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

ОСОБА_5 вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 травня 2017 рокувизнано винуватим та засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 289 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків в строк покарання призначеного ОСОБА_5 за сукупністю злочинів зараховано покарання, відбуте частково за попередніми вироками Збаразбкого районного суду Тернопільської області від 21.12.2016 року та Кременецького районного суду Тернопільської області від 23.12.2016 року та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 6 років позбавлення волі. Вирок Кременецького районного суду Тернопільської області в апеляційному порядку не оскаржувався та набрав законної сили. На даний час покарання засудженим не відбуто.

Отже, ОСОБА_5 є суб'єктом вищезазначеного Закону України від 26 листопада 2015 року.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі «Копичинська виправна колонія №112» з 05.07.2017 року.

За вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 травня 2017 рокувизнано винуватим та засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 289 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків в строк покарання призначеного ОСОБА_5 за сукупністю злочинів зараховано покарання, відбуте частково за попередніми вироками Збаразбкого районного суду Тернопільської області від 21.12.2016 року та Кременецького районного суду Тернопільської області від 23.12.2016 року та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19.11.2017 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернорпільської області від 21 листопада 2016 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Тому, суд вважає за необхідне на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк призначеного покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув'язнення в період з 19 листопада 2016 року по 03 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 369, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахуватиОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому Кременецьким районним судом Тернопільської області від 04.05.2017 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення в період з 19 листопада 2016 року по 03 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
70283146
Наступний документ
70283148
Інформація про рішення:
№ рішення: 70283147
№ справи: 596/1269/17
Дата рішення: 15.11.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах