Справа № 450/3148/17 Провадження № 2-о/450/108/17
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
16 листопада 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, подану в порядку окремого провадження, заінтересована особа - Пустомитівська РДА, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-
Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 238 ЦПК України, підлягає розгляду в місцевих судах загальної юрисдикції в порядку окремого провадження та підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.122, 234,293 ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Розгляд справи проводити судом у складі судді Кіпчарського М.О. та присяжних ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
Судове засідання призначити на 05 листопада 2017 року о 15.30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Пустомити, вул.І. Кандиби, 3.
Особам, які беруть участь у справі, надіслати копії даної ухвали, а заінтересованій особі надіслати також копію заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши їй подати в судове засідання , при наявності, письмові заперечення проти задоволення даної заяви з посилання на докази.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів та незавершені судові провадження, що стосуються розгляду даної заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена у встановлені ст.294 ЦПК України строк і порядку до Апеляційного суду Львівської області лише щодо недотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Кіпчарський