Ухвала від 15.11.2017 по справі 815/4257/17

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2017 року м. Київ К/800/37721/17

Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області про поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області про поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду зазначену справу (№ 815/4257/17).

Копію касаційної скарги направити відповідачу та надати термін до 04 грудня 2017 року для подачі заперечень на неї.

Направити сторонам у справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України

Попередній документ
70277936
Наступний документ
70277938
Інформація про рішення:
№ рішення: 70277937
№ справи: 815/4257/17
Дата рішення: 15.11.2017
Дата публікації: 17.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (26.06.2019)
Дата надходження: 21.08.2018
Предмет позову: про поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СТЕФАНОВ С О
відповідач (боржник):
Прокуратура Одеської області
позивач (заявник):
Биков Ігор Миколайович
Чайка Вадим Олександрович