16 листопада 2017 р.Справа № 820/2886/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Старостіна В.В.
Суддів: Бегунца А.О. , Яковенка М.М.
в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині повного тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2017р. по справі № 820/2886/17
за позовом ОСОБА_1
до Харківського міського центру зайнятості третя особа: Міністерство соціальної політики України
про визнання незаконною бездіяльності,
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2017р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості, третя особа: Міністерство соціальної політики України про визнання незаконною бездіяльності.
На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2017р. по справі № 820/2886/17 залишено без змін.
Дослідивши матеріали справи № 820/2886/17, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині повного тексту судового рішення апеляційної інстанції від 06.11.2017 року.
Як вбачається зі змісту резолютивної частини постанови Хакрівського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017р., абзац третій замість слів: "Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.", має бути викладено в наступній редакції: "Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.".
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена в резолютивній частині повного тексту постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017 року описка підлягає виправленню в тексті рішення апеляційної інстанції, оскільки не впливає на висновки суду та не змінює їх.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Виправити описку в резолютивній частині повного тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2017р. по справі № 820/2886/17 за позовом ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості третя особа: Міністерство соціальної політики України про визнання незаконною бездіяльності, замінивши її третій абзац замість тексту: "Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.", текстом наступного змісту: "Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з набрання законної сили.
Головуючий суддя (підпис)Старостін В.В.
Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Яковенко М.М.