Справа № 2а- 9103/47/2012
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
17 серпня 2012 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії України про визнання незаконним дій та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з позовом до Центральної виборчої комісії України, в якому просив, зокрема, визнати, що не зазначення року на декларації про доходи на є підставою для відмови в реєстрації кандидата в депутати, зобов'язати Центральну виборчу комісію України зареєструвати ОСОБА_2 кандидатом в народні депутати України.
Перевіривши матеріли позовної заяви, вважаю, що вона не може прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 106 КАС України - у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так, позивачем в порушення вимог вказаної норми не надано підтвердження порушення його виборчого права діями Центральної виборчої комісії України. Отже, є незрозумілим, які саме порушені права позивача підлягають судовому захисту.
Так, відповідно до положень ч. 6 статті 59 Закону України «Про вибори народних депутатів України» - Центральна виборча комісія України у разі відмови в реєстрації кандидата у депутати приймає відповідне рішення.
Такого рішення позивачем до позовної заяви не додано.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі,
що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме обґрунтування позовних вимог та надання відповідного рішення, прийнятого Центральною виборчою комісією, за результатами розгляду поданих ним документів для реєстрації його як кандидата в народні депутати України.
Керуючись ст.105, 106, 108 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії України про визнання незаконним дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 17:00 години 17 серпня 2012 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двох днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Файдюк В.В.