Ухвала від 22.09.2017 по справі 541/1510/17

Справа № 541/1510/17

Провадження № 2/541/832/2017

УХВАЛА

22 вересня 2017 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : судді Городівського О.А.,

за участю секретаря Ніколаєнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою звернулась позивачка. Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.09.1999 року чоловік позивачки, ОСОБА_3, купив у громадянина ОСОБА_2 квартиру № 33, що знаходиться по вул. Гурамішвілі в м Миргород Полтавської області. Договір укладений в ОСОБА_4 філії Полтавської регіональної біржі нерухомості. Так як договір не був нотаріально посвідчений, що не відповідало вимогам чинного законодавства, позбавляє позивачку можливості оформити своє право на спадкове майно після смерті чоловіка, який помер 03 серпня 2015 року.

В судовому засіданні було з'ясовано, що особа яка зазначена відповідачем, ОСОБА_2, помер 02 березня 2010 року і після його смерті спадкові справи не заводились.

Статтею 33 передбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що спірні майнові правовідносини передбачають правонаступництво, суд вражає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_5, який помер, на ОСОБА_4 міську раду Полтавської області. Так як спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась, а тому майно та майнові права, які залишились після його смерті потенційно можуть бути визнані відумерлою спадщиною за заявою територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 33 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_4 міської радою Полтавської області.

Залученому належному відповідачу надіслати копію ухвали та позовної заяви .

Суддя О.А. Городівський

Попередній документ
70269191
Наступний документ
70269193
Інформація про рішення:
№ рішення: 70269192
№ справи: 541/1510/17
Дата рішення: 22.09.2017
Дата публікації: 20.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу