Справа №528/1123/17
16.11.2017 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України,
Відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 15.11.2017 року 15.11.2017 року до Лубенського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України.
Ухвалою суду від 16.11.2017 р. кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
На підготовчому засіданні прокурор, вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, та в судове засідання викликати свідків.
Захисник та обвинувачений при вирішенні питання щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, вважали, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, оскільки прізвище обвинуваченого у ньому вказано « ОСОБА_6 ».
З'ясувавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Як вбачається із обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12017170150000296 від 09.08.2017 року, його складено відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ньому зазначено всі ідентифікуючі дані щодо обвинуваченого. Як вбачається із 3-ї сторінки обвинувального акту у двох місцях прізвище обвинуваченого вказано як « ОСОБА_6 », що, однак є орфографічною помилкою, а тому не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору згідно п. 3. ч. 3 ст. 314 КПК України.
Таким чином, суд вважає, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України, не встановлено. Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.
Також суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для допиту свідків, зазначених прокурором.
Керуючись ст. ст. 61, 62 , 110, 314-316, 369-372 КПК України,
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області суддею одноособово на 13 год. 00 хв. "12" грудня 2017 року, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1