Справа № 588/1376/17
2/588/656/17
Номер рядка звіту 48
15.11.2017 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Доля Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 04.02.2012 він зареєстрував шлюб з відповідачем, в період якого, 23.08.2012, у них народився син ОСОБА_3.
Спільне життя не склалося,тому що у них різні погляди на сімейне життя, сімейні права та обов'язки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, на підставі чого в сім'ї відбуваються сварки, які призвели до того, що вони стали чужими людьми.
Відповідач має знервований, агресивний характер, через що страждає їхня дитина та позивач, а також періодично вживає алкогольні напої та, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, залишає дитину на інших людей. Протягом тривалого часу відповідач ніде не працює, проживає за кошти позивача, належним вихованням та доглядом дитини не займається.
Посилаючись на те, що подальше спільне життя та збереження сім'ї суперечить його інтересам та інтересам дитини, позивач просить розірвати його шлюб, а також, зважаючи на бажання дитини та її прихильність до нього, позивач просить в судовому порядку вирішити з ким буде проживати його син ОСОБА_4.
У судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлену вимогу про визначення місця проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просив залишити без розгляду.
Відповідач у судове засідання також не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розглянути питання про залишення частини позовних вимог без розгляду у відсутність сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ст.197 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивачем подана заява про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на подану позивачем заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 207, ст.210 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовної вимоги про встановлення місця проживання дитини - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.С.Линник