Справа № 584/1329/17
Провадження № 3/584/289/17
16.11.2017 року м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, громадянина України, неодруженого, тимчасово не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
ОСОБА_1 14.10.2017 близько 07 год. 40 хв. був виявлений таким, що незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 0,323 г, який був виявлений і вилучений працівниками поліції при проведенні санкціонованого обшуку цього домогосподарства.
Сам ОСОБА_1 свою вину визнав і суду показав, дійсно за місцем свого проживання зберігав для власного вживання канабіс, у чому кається.
Повідомлене ним узгоджується з даними протоколу обшуку від 14.10.2017 про виявлення та вилучення в гаманці, який знаходився в прихожій квартири АДРЕСА_1 паперового згортку з речовиною рослинного походження.
За висновком експерта № 19/119/7-2/1721е від 27.10.2017 вилучена речовина є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою у висушеному стані 0,323 г.
Постановою слідчого від 31.10.2017 кримінальне провадження № 12017200230000377 від 15.10.2017 відносно ОСОБА_1 закрито у зв'язку з відсутністю складу злочину, позаяк в силу таблиці І «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 р. N 188 (із змінами) розміри вилученого канабісу є невеликим.
Сукупність наведених доказів та їх належна оцінка дають підстави вважати, що ОСОБА_1 винуватий у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах, тобто у вчиненні адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність є щире розкаяння винного і вчинення правопорушення вперше, а обтяжуючих обставин не вбачається.
Враховуючи наведене, особу ОСОБА_1, який не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.
Речовий доказ: пакет з 0,323 г канабісу, який зберігається в камері речових доказів Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, знищений згідно п. 4 постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 31.10.2017.
Керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП,
1. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_2