Справа № 355/1447/17
Провадження № 3/355/397/17
10 листопада 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, працівник СТО смт. Срібне, Чернігівської області, за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
04.10.2017 року близько 17 год. 00 хв. в Баришівському районі а/д ОСОБА_2 -Суми 55 км +1500 м водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем SKODA OCTAVIA д.н.з. EJF 385, не вибрав безпечної швидкості руху, недотримався безпечної дистанції, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався попереду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України..
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження порушення п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху, що призвело пошкодження транспортних засобів, а тому, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Встановлене підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 010176;
- схемою місця ДТП;
- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3;
- фотокопією посвідчення водія ОСОБА_3;
- фотокопією свідоцтва про реєстрацію транспортного ОСОБА_3;
- фотокопією полісу № АК/7342294 обов'язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ОСОБА_3;
- фотокопією довіреності №22Е156210 виданої на ім'я ОСОБА_1;
- фотокопією полісу №АМ/0843878 обов'язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ОСОБА_1;
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 124 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215256700001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО банку: 820019, назва отримувача: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.
Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2