Ухвала від 16.11.2017 по справі 2-а-2072/11

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-2072/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою та просить замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 25 липня 2011 року по справі №2а-2072/11, мотивуючи тим, що стягувач ОСОБА_2 померла й він є єдиним її спадкоємцем.

Сторони в судове засідання не з'явились, заявник просить справу розглядати без його участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 25 липня 2011 року дії Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області по застосуванню постанов Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року №836, від 28.05.2008 року №530 в частині визначення ОСОБА_2 розміру доплат за ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, ст.ст.39,51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 11.01.2011 року по 31.05.2011 року визнано протиправними.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області зобов'язано провести нарахування і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни ( ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”) за період з 11.01.2011 року по 31.05.2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісяця, з урахуванням виплачених коштів, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, (ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”) за період з 11.01.2011 року по 31.05.2011 року в розмірі 30 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року постанову Народицького районного суду Житомирської області від 25 липня 2011 року залишено без змін.

16 серпня 2012 року за наслідками розгляду зазначеної справи видано виконавчий лист.

З копії повідомлення №7493/23/3306/17 від 25 жовтня 2017 року управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області вбачається, що виконавчий лист по справі №2а-2072/11, виданий Народицький районним судом Житомирської області, відповідно до акту приймання-передавання за І квартал 2015 року від 10 квітня 2015 року, у відповідності до вимог пункту 17 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, передано до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, а саме до Головного управління державної казначейської служби України у Житомирській області.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 08 травня 2015 року, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті останньої, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії І-ТП №262319 від 18 травня 2015 року, свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМІ №265271 від 06 жовтня 2017 року, листом Народицької державної нотаріальної контори №759/01-16 від 10 листопада 2017 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №49825852 від 10 листопада 2017 року.

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити й замінити у виконавчому провадженні стягувача, який помер, заявником, яка є його правонаступником.

Керуючись статтею 264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, яка вибула, у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 25 липня 2011 року у справі №2а-2072/11, на її правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_3

Попередній документ
70266468
Наступний документ
70266470
Інформація про рішення:
№ рішення: 70266469
№ справи: 2-а-2072/11
Дата рішення: 16.11.2017
Дата публікації: 20.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Народицький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); В порядку КАС України; Справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у адміністративних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.11.2012)
Дата надходження: 26.04.2011
Предмет позову: про виплату соц допомоги "Діти Війни "
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КУЗЬМЕНКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
МАРИНЧАК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КУЗЬМЕНКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
МАРИНЧАК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
ІДПС БДПС м. Дніпропетровська Щеглов Андрій Володимирович
УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Дунаєвецькому районі
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ в Чаплинському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Авдієвська Лідія Іванівна
Базалук Віктор Павлович
Білань Світлана Андріївна
Бугаєнко Ганна Петрівна
Величко Микола Миколайович
Демчук Євгена Леонтіївна
Людвик Ліда Анатолівна
Марценюк Галина Борисівна
Сєдова Любомира Пилипівна
Ткач Степан Григорович
Хлистов Володимир Михайлович
Шалата Галина Михайлівна
Шпирка Іван Григорович
Шурак Анатолій Іванович
ЮРИК МАРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Янівець Михайло Самійлович