ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 “А”
Справа № 201/15653/17
Провадження № 3/201/3874/2017
13 листопада 2017 рокум. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДФС у Дніпропетровській області ДФС України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює директором ТОВ «Днепрспецбуд» який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковського району, с. Гвардійське, вул. Гагаріна, 3/11, притягнутого за ч. 1 ст. 162 - 1КУпАП, -
Посадовою особою ГУ ДФС у Дніпропетровській області ДФС України 10.10.2017 року згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 407 при перевірці ТОВ «Днепрспецбуд» за адресою: м. Дніпро, вул. Стартова, 3, встановлено: порушення строків розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом від 04.07.2016 року № 04/07 в результаті чого нарахована пеня в сумі 49 147, 33 грн., чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162-1 КУпАП.
Вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, виходячи з наступних підстав.
Статтею 280 КУпАП України передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб'єктом правопорушення, всіх обов'язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Із даного адміністративного матеріалу вбачається, що при складанні вищезазначеного протоколу посадовою особою не в повному обсязі викладено місце, час вчинення і склад адміністративного правопорушення, а тому у суду не має можливості встановити факт вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи складу правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП України, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП України, закрити за відсутності події і складу правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.П. Мельниченко