Справа № 200/7270/17-ц
Провадження №2/200/2783/17
(заочне)
30 жовтня 2017 р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі - Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, про відшкодування збитків, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь на відшкодування збитків 8830,60 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою свого проживання: АДРЕСА_1. Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача, яка проводилась 25.11.2016 року за вищевказаною адресою, позивачем було виявлено самовільне підключення зі зміною схеми підключення з ціллю безоблікового користування електричною енергією. Виявлене порушення було продемонстровано споживачу та знайдено спеціальним обладнанням: індикатори фаз ІФ-ЗУ № 5128 та ІНН1 - №5578. Дані дії споживача послуг є порушенням ст.27 Закону України «Про електроенергетику» та п.48 Правил користування електричною енергією для населення. За наслідками перевірки складено акт Н№122975 від 25.11.2016 року, на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, визначено розмір збитків, який становить 8830,60 грн., які позивач і просить стягнути з відповідача.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, тому суд вважає за можливим розглянути справу за правилами ст. 169, 224, 225 ЦПК України - заочно.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1, на підставі договору користування електричною енергією № 2758346 від 05.08.2007 року, є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1.
25.11.2016 року за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1, при проведенні технічної перевірки стану електричних приладів та електроустановок, у відповідача було виявлене користування електроенергією поза приладом обліку відкритим способом у наслідок самовільного підключення повз приладу обліку, електроенергія споживається, але приладом обліку не враховується. Про виявлене порушення складено акт про порушення Н№122975 від 25.11.2016 року, який відповідачем підписано без зауважень та заперечень.
Відповідно п.53 Правил користування електричною енергією, затверджених ПКМУ від 26.07.1999 року № 1357 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження.
Відповідно п.48 Правил користування електричною енергією, затверджених ПКМУ від 26.07.1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно п.37 Правил користування електричною енергією, затверджених ПКМУ від 26.07.1999 року № 1357 енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення був складений правомірно.
Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року.
Сума збитків була нарахована відповідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме: відповідно до п.п. б п. 3.3 Методики, у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника, нарахування провадяться з дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або з дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснено самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за двонадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення та до дня усунення порушення.
Нарахування збитків здійснено за період з 12.07.2016 року (дата контрольного зняття показників приладу обліку електричної енергії) по 25.11.2016 року, тобто за 136 днів. Акт про порушення та розрахунок розміру недоврахованої внаслідок безоблікового споживання електроенергії затверджено 16.12.2016 року на засіданні комісії 5-го РЕМу, про що складено протокол №1082/122975. Дата проведення засідання комісії 5-го РЕМу відповідачу відома, оскільки відповідачем особисто підписано Акт про порушення, якій містить відомості про день та час проведення вищевказаного засідання комісії.
Згідно п.3.1 Методики, остання застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН: 1) пошкодження або відсутності на приладах обліку пломб з відбитками тавр про повірку приладів обліку; 2) пошкодження або відсутності пломб з відбитками тавр електропередавальної організації або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про збереження пломб, складеному в порядку, установленому ПКЕЕН, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування приладів обліку, установлення індикаторів та передачу на збереження приладів обліку електричної енергії, відповідних пломб та індикаторів; 3) пошкодження приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку (фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, використання фазозсувного трансформатора тощо (у разі підтвердження факту встановлення та передачі на збереження споживачу (власнику або наймачу об'єкта) приладів обліку, установлених пломб та індикаторів); 4) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку; 5) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку; 6) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника; 7) використання "штучного нуля", що призвело до споживання необлікованої електричної енергії.
Згідно з підпунктом «б» п. 3.3 Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється, за кількістю днів, а саме: в разі виявлення у споживача самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.
Відповідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судом встановлено, що розрахунок розміру збитків здійснено позивачем з виходом за межі річного строку, за період з 28.11.2009 року по 28.11.2012 року, у зв'язку з чим він підлягає перерахунку за останній рік, що передував дню виявлення порушення.
Розмір збитків, що підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача розраховується судом на підставі наданого позивачем детального розрахунку розміру відшкодування збитків по акту №Д005255 та за період з листопада 2011 року по листопад 2012 року становить 7329,86 грн., що і слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати в розмірі 1600 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,15,37,214,215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, І.І.Н. НОМЕР_1, про відшкодування збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», п/р № 26034322001038 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482», матеріальні збитки в розмірі 8830 грн. 60 коп., судовий збір в розмірі 1600 грн., а всього - 10 430 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва