Справа № 200/18301/16-ц
Провадження №2з/200/120/17
про забезпечення позову
24 жовтня 2017 р. суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т. Ю., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування спадкового майна, визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
20.10.2017 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення, літера А-1, загальною площею 34,4 кв.м., розташованого за адресою м. Дніпро, пр. Гагаріна, 118а. В обґрунтування заяви посилається на те, що вказане майно є предметом спору, та оскільки воно зареєстровано за відповідачем, тому воно може бути відчужене ним, щоб уникнути виконання майбутнього рішення суду.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню, а саме слід накласти заборону на відчуження нерухомого майна, у тому числі продавати, обмінювати, дарувати, передавати у заставу(іпотеку), вчиняти інші дії, спрямовані на відчуження спірного майна, оскільки існує ризик відчуження спірного майна, що є предметом позову, та невжиття саме таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання можливого рішення суду у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153, 210 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування спадкового майна, визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації - задовольнити.
Накласти заборону на відчуження нерухомого майна - нежитлове приміщення, літера А-1, загальною площею 34,4 кв.м., розташованого за адресою м. Дніпро, пр. Гагаріна, 118а та зареєстрованого за ОСОБА_3.
Копію ухвали направити для виконання до Відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк пред'явлення ухвали до виконання 3 рік, до 24.10.2020 року.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом піти днів з дня отримання ухвали може подати до суду заяву про її скасування.
Суддя Т.Ю.Єлісєєва