У Х В А Л А Справа № 200/19782/17
Ім'ям України Провадження № 1-кс/200/11953/17
15 листопада 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12017040000000935 про продовження строку тримання під вартою, -
14 листопада 2017 року старший слідчий СУ ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України.
До матеріалів клопотання додана копія заяви підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 про можливість проведення судового засідання із розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою із застосуванням відеоконференції.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Розглянувши заяву підозрюваного та його захисника про проведення судового засідання із розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою із застосуванням відео конференції, враховуючи стан здоров'я підозрюваного ОСОБА_3 , вважаю за можливе її задовольнити та здійснити дистанційне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 184, 186, 200, 309, 336, 369, 371-372 КПК України, -
Заяву підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 - задовольнити.
Призначити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції по розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12017040000000935 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України.
Судове засідання призначити на 13 годину 30 хвилину 15 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1